Por qué la explosión de frameworks JavaScript es una moda pasajera (y por qué no te estás perdiendo nada si los ignoras)

Si llevas unos años en el desarrollo de software, probablemente habrás notado cómo JavaScript se ha infiltrado en todos los rincones de la programación. Lo que comenzó como un lenguaje para añadir algo de dinamismo a las páginas web, ahora presume de ser el “todoterreno” gracias a una avalancha de frameworks como Node.js, Angular, React, Vue y un sinfín de herramientas que aparecen y desaparecen más rápido de lo que puedes aprenderlas.

Como alguien que aprecia lenguajes “de verdad” –Java, Rust, C# y, sí, incluso Python cuando está bien usado–, ver esta tendencia puede ser desesperante. Así que vamos a hablar claro: esta moda de frameworks JavaScript no es más que eso, una moda pasajera.

1. La falsa promesa de la simplicidad

¿Sabes esa sensación de que algo se está complicando más de lo necesario? Eso es exactamente lo que ocurre con los frameworks JavaScript. Se venden como soluciones rápidas y fáciles, pero lo único que hacen es añadir capas de complejidad innecesarias:

• Node.js: Sí, ejecutar JavaScript en el backend suena interesante, hasta que te das cuenta de que necesitas decenas de dependencias para cosas que en otros lenguajes son nativas. ¿Eventos asíncronos? Bien, pero prepárate para manejar un infierno de callbacks o promesas que nunca terminan de encajar bien.
• Angular y React: Se supone que simplifican el desarrollo de interfaces, pero lo que realmente hacen es atarte a su ecosistema, lleno de configuraciones, dependencias y herramientas que hacen que te preguntes: ¿de verdad esto era necesario para un botón y un formulario?

2. Cuando todo es hype, nada importa

Uno de los mayores problemas de este ecosistema es su obsesión por el hype. Cada semana parece haber un framework nuevo que es "imprescindible". ¿El resultado? Proyectos donde el stack tecnológico no se elige por necesidad, sino por popularidad:

• ¿Quién necesita estabilidad? Al parecer, nadie en el mundo JavaScript. Todo cambia tan rápido que cuando por fin entiendes cómo funciona algo, ya ha quedado obsoleto.
• Dependencias sobre dependencias: ¿Has abierto alguna vez el archivo node_modules? Es como mirar dentro de un agujero negro lleno de paquetes de los que ni sabías que dependías. Y todo esto, para hacer algo que podrías haber escrito con menos líneas en un lenguaje serio.

3. Lenguajes que no necesitan modas para destacar

Mientras JavaScript sigue intentando demostrar que puede con todo, los lenguajes más “duros” llevan años mostrando cómo se hacen las cosas bien:

• Rust: Seguro, rápido y con un enfoque impecable en la gestión de memoria. ¿Necesitas más razones para amarlo?
• Java: El viejo confiable. Puede que no sea sexy, pero cuando se trata de construir sistemas robustos que funcionen a largo plazo, no tiene rival.
• C#: Ha evolucionado sin perder de vista la productividad y la estabilidad. Con herramientas como .NET Core, es una opción moderna que no necesita seguir tendencias para ser relevante.

4. Los problemas reales necesitan soluciones reales

No todo el software tiene que ser un espectáculo. A menudo, lo que un proyecto necesita es un stack tecnológico que sea sólido, escalable y fácil de mantener, no un framework que pase más tiempo actualizándose que resolviendo problemas:

• Microservicios con Rust o Go: Porque cuando necesitas algo rápido y fiable, no vas a confiar en un lenguaje que se ejecuta dentro de un navegador reciclado.
• Aplicaciones empresariales con Java o C#: Para empresas que necesitan sistemas que funcionen ahora y dentro de cinco años, no stacks experimentales que nadie quiere mantener.

5. Un recordatorio para los puristas

Si también eres un purista, recuerda: no necesitas seguir cada moda para ser un buen desarrollador. Los fundamentos importan más que cualquier herramienta, y los lenguajes serios como Java, Rust y C# seguirán siendo relevantes mucho después de que el hype de los frameworks JavaScript se haya desvanecido.

Conclusión

No estamos diciendo que los frameworks JavaScript no tengan lugar en el desarrollo moderno. Pero convertirlos en el estándar para todo tipo de proyectos es como usar una navaja suiza para cortar un filete: puede que funcione, pero no es ni eficiente ni la mejor herramienta para el trabajo. Si prefieres construir software que dure y funcione, siempre tendrás opciones mejores y más confiables.